Consilierul judetean PD Fanica Panciu a solicitat, in cadrul unei sedinte extraordinare a Consiliului Judetean Vrancea, suspendarea din functie a presedintelui acestei institutii, Marian Oprisan, trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
”Noi am solicitat ca Marian Oprisan sa se autosuspende pe perioada cat este judecat. Exista riscul ca instanta sa-l gaseasca vinovat pe presedintele Consiliului Judetean si daca el nu se autosuspenda atunci va fi in situatia de a putea comite alte infractiuni in tot acest timp”, a spus consilierul democrat. Acesta a precizat ca in Consiliul judetean Vrancea exista deja un precedent, fostul consilier democrat Monel Paizan fiind suspendat pe perioada judecarii unui proces in care era acuzat de infractiuni similare. ”Daca presedintele Consiliului Judetean nu se va autosuspenda, atunci grupul de consilieri ai Aliantei D.A. va initia un proiect de hotarare prin care va solicita suspendarea lui Marian Oprisan, dar si a celorlalti 4 angajati ai Consiliului Judetean trimisi in judecata in acest dosar”, a mai spus Fanica Panciu.

”Cred ca justitia ar trebui sa fie singura institutie care sa se poata pronunta in acest caz si sa decida cine poate fi persoana publica si cine nu”, a spus Eduard Lambrino, liderul consilierilor Aliantei din C.J. Vrancea.

La randul sau, Marian Oprisan a declarat, la finele sedintei de Consiliu Judetean, ca nu va demisiona si nici autosuspenda fiindca nu a incalcat nici o lege. ”Dosarul este unul eminamente politic si, ca orice cetatean, beneficiez de prezumtia de nevinovatie”, a spus Oprisan.

Pe 5 iunie, procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a presedintelui CJ Vrancea, Marian Oprisan, alaturi de vicepresedintele CJ, Mircea Diaconu, de seful Directiei Economice, Valeria Teodorescu, de seful Directiei Tehnice, Ion Costeanu, de seful Serviciului Drumuri si Poduri, Liviu Rusu si de dirigintele de santier, Valeriu Iacob. Acestia din urma sunt acuzati de savarsirea
infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu si la folosirea creditelor in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate, precum si de fals intelectual.